Changes

Mohsens opstelling is niet zo verbazingwekkend. Luisterend naar zijn politieke en ideologische opvattingen kan men soms het gevoel niet onderdrukken dat er misschien in de Arabische wereld toch minder is veranderd dan oorspronkelijk werd aangenomen. Volgens Mohsen bestaat er namelijk in feite geen apart Palestijns volk. "Tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen bestaan er geen verschillen. Wij maken deel uit van één volk, de Arabische natie. Kijk maar, ik heb familieleden met het Palestijnse, Libanese, Jordaanse en Syrische staatsburgerschap. Wij zijn één volk. Alleen maar om politieke redenen onderschrijven wij zorgvuldig onze Palestijnse identiteit. Het is namelijk van nationaal belang voor de Arabieren om het bestaan van de Palestijnen aan te moedigen tegenover het zionisme. Ja, het bestaan van een aparte Palestijnse identiteit is er alleen om tactische redenen. De stichting van een Palestijnse staat is een nieuw middel om de strijd tegen Israel en voor de Arabische eenheid voort te zetten." Ook de strategie die Mohsen wil volgen is vrij simpel: "Een aparte Palestijnse entiteit moet voor de nationale rechten opkomen in de dan nog overgebleven bezette gebieden. De Jordaanse regering kan niet namens de Palestijnen in Israel, Libanon of Syrië spreken. Jordanië is een staat met bepaalde grenzen. Het kan geen aanspraak maken op bijvoorbeeld Haifa of Jaffa, terwijl ik wel recht heb op Haifa, Jaffa, Jeruzalem en Beërsheva. Jordanië kan alleen spreken namens de Jordaniërs en de Palestijnen in Jordanië. De Palestijnse staat zou het recht hebben om op te treden namens alle Palestijnen in de Arabische wereld en elders. Als wij eenmaal al onze rechten in geheel Palestina hebben verworven, moeten wij de hereniging van Jordanië en Palestina geen moment uitstellen."</blockquote></ref><ref>[https://likoed.nl/2011/01/het-palestijnse-volk-bestaat-niet/ ‘Het Palestijnse volk bestaat niet’], Likoed, Jan 22, 2011.</ref><ref>[https://books.google.com/books?id=YLDigoRd6UgC&q=muhsin Commentary, Incorporated, 1986. p.35]</ref><ref>

Mohsens opstelling is niet zo verbazingwekkend. Luisterend naar zijn politieke en ideologische opvattingen kan men soms het gevoel niet onderdrukken dat er misschien in de Arabische wereld toch minder is veranderd dan oorspronkelijk werd aangenomen. Volgens Mohsen bestaat er namelijk in feite geen apart Palestijns volk. "Tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen bestaan er geen verschillen. Wij maken deel uit van één volk, de Arabische natie. Kijk maar, ik heb familieleden met het Palestijnse, Libanese, Jordaanse en Syrische staatsburgerschap. Wij zijn één volk. Alleen maar om politieke redenen onderschrijven wij zorgvuldig onze Palestijnse identiteit. Het is namelijk van nationaal belang voor de Arabieren om het bestaan van de Palestijnen aan te moedigen tegenover het zionisme. Ja, het bestaan van een aparte Palestijnse identiteit is er alleen om tactische redenen. De stichting van een Palestijnse staat is een nieuw middel om de strijd tegen Israel en voor de Arabische eenheid voort te zetten." Ook de strategie die Mohsen wil volgen is vrij simpel: "Een aparte Palestijnse entiteit moet voor de nationale rechten opkomen in de dan nog overgebleven bezette gebieden. De Jordaanse regering kan niet namens de Palestijnen in Israel, Libanon of Syrië spreken. Jordanië is een staat met bepaalde grenzen. Het kan geen aanspraak maken op bijvoorbeeld Haifa of Jaffa, terwijl ik wel recht heb op Haifa, Jaffa, Jeruzalem en Beërsheva. Jordanië kan alleen spreken namens de Jordaniërs en de Palestijnen in Jordanië. De Palestijnse staat zou het recht hebben om op te treden namens alle Palestijnen in de Arabische wereld en elders. Als wij eenmaal al onze rechten in geheel Palestina hebben verworven, moeten wij de hereniging van Jordanië en Palestina geen moment uitstellen."</blockquote></ref><ref>[https://likoed.nl/2011/01/het-palestijnse-volk-bestaat-niet/ ‘Het Palestijnse volk bestaat niet’], Likoed, Jan 22, 2011.</ref><ref>[https://books.google.com/books?id=YLDigoRd6UgC&q=muhsin Commentary, Incorporated, 1986. p.35]</ref><ref>

ZOA, Vols. 68-69, 1977. [https://books.google.com/books?id=uXTxAAAAMAAJ&q=%22Jordanians+,%C2%A0Palestinians%C2%A0,+Syrians+,+and+Lebanese+.+.+.+.+We%C2%A0are%C2%A0one%C2%A0people%22 p.7]</ref><ref>Havardi, J. (2016). "Refuting the Anti-Israel Narrative: A Case for the Historical, Legal and Moral Legitimacy of the Jewish State." United States: McFarland, Incorporated, Publishers. [https://books.google.com/books?id=OGDTCwAAQBAJ&pg=PA128 p. 128].</ref><ref name=nudea>Judea, Samaria, and Gaza: Views on the Present and Future. (1982). United Kingdom: American Enterprise Institute. [https://books.google.com/books?id=2q-7AAAAIAAJ&q=%22Jordanians+,%C2%A0Palestinians%C2%A0,+Syrians+,+and+Lebanese+.+.+.+.+We%C2%A0are%C2%A0one%C2%A0people%22 p.204]</ref><ref>[https://www.jpost.com/opinion/a-fresh-perspective-a-critique-of-palestinian-nationalism-407795 A Fresh Perspective: A critique of Palestinian nationalism] Dan Illouz, JPost, Jul 2, 2015.

ZOA, Vols. 68-69, 1977. [https://books.google.com/books?id=uXTxAAAAMAAJ&q=%22Jordanians+,%C2%A0Palestinians%C2%A0,+Syrians+,+and+Lebanese+.+.+.+.+We%C2%A0are%C2%A0one%C2%A0people%22 p.7]</ref><ref>Havardi, J. (2016). "Refuting the Anti-Israel Narrative: A Case for the Historical, Legal and Moral Legitimacy of the Jewish State." United States: McFarland, Incorporated, Publishers. [https://books.google.com/books?id=OGDTCwAAQBAJ&pg=PA128 p. 128].</ref><ref name=nudea>Judea, Samaria, and Gaza: Views on the Present and Future. (1982). United Kingdom: American Enterprise Institute. [https://books.google.com/books?id=2q-7AAAAIAAJ&q=%22Jordanians+,%C2%A0Palestinians%C2%A0,+Syrians+,+and+Lebanese+.+.+.+.+We%C2%A0are%C2%A0one%C2%A0people%22 p.204]</ref><ref>[https://www.jpost.com/opinion/a-fresh-perspective-a-critique-of-palestinian-nationalism-407795 A Fresh Perspective: A critique of Palestinian nationalism] Dan Illouz, JPost, Jul 2, 2015.

''Indeed, on March 31, 1977, Dutch newspaper Trouw published an interview with PLO executive committee member Zahir Muhsein, in which he said: "The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the State of Israel for our Arab unity. In reality, today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct ‘Palestinian people’ to oppose Zionism."''</ref>

''Indeed, on March 31, 1977, Dutch newspaper Trouw published an interview with PLO executive committee member Zahir Muhsein, in which he said: "The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the State of Israel for our Arab unity. In reality, today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct ‘Palestinian people’ to oppose Zionism."''</ref><ref>[https://www.americanthinker.com/articles/2021/07/the_warped_vision_of_a_twostate_solution.html "The Warped Vision of a Two-State Solution"], Victor Sharpe, July 31, 2021</ref>

<blockquote>

<blockquote>

The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the State of Israel for our Arab unity. In reality, today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct ‘Palestinian people’ to oppose Zionism."</blockquote>

The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the State of Israel for our Arab unity. In reality, today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct ‘Palestinian people’ to oppose Zionism."</blockquote>